háng 6/2023ậpđoànĐiệnlựcViệtNamcónênkhôngGócnhìntừthịtrườngvàngườidùlẩu bò miền Nam， EVN báo lỗ hơn 26.000 tỷ đồng. Con số ấy khiến nhiều người đặt câu hỏi: liệu tập đoàn độc quyền này có đang vận hành hiệu quả?Tôi nhớ buổi tối mất điện giữa mùa hè ở Hà Nội， hàng xóm kéo nhau ra vỉa hè ngồi， ai cũng thắc mắc sao điện lại thiếu trong khi EVN vẫn là đầu mối cung cấp duy nhất. Vậy tập đoàn điện lực việt nam có nên không?Câu trả lời không đơn giản。nhưng những dữ kiện gần đây cho thấy áp lực cải cách là có thật.Nhìn vào cơ cấu， EVN nắm gần như toàn bộ khâu truyền tải và phân phối điện. Điều này tạo ra thế độc quyền tự nhiên。nhưng cũng kéo theo những hệ lụy về giá và dịch vụ. Một chuyên gia năng lượng từng nói với tôi: “Không thể vừa độc quyền vừa minh bạch giá được”. Thực tế， giá điện bán lẻ vẫn do Nhà nước quy định， trong khi EVN phải cân đối lỗ lãi. Năm 2023， tập đoàn này kiến nghị tăng giá điện 5%， nhưng nhiều hộ gia đình phản ứng vì thu nhập chưa tăng tương ứng. Tập đoàn điện lực việt nam có nên không?Nếu xét ở góc độ an ninh năng lượng， EVN vẫn giữ vai trò then chốt， nhưng cơ chế quản lý hiện tại đang bộc lộ điểm yếu.Tôi từng đến nhà máy điện Phú Mỹ。

thấy công nhân vận hành trong điều kiện khắc nghiệt， ca kíp 24/7. Họ bảo lương thưởng không cao so với áp lực. Trong khi đó， báo cáo tài chính của EVN cho thấy chi phí quản lý doanh nghiệp chiếm tỷ trọng đáng kể. Liệu tập đoàn điện lực việt nam có nên tiếp tục được giao độc quyền phân phối?Hay nên tách bạch truyền tải và bán lẻ để tạo cạnh tranh?Kinh nghiệm từ các nước như Chile hay Singapore cho thấy thị trường bán lẻ điện cạnh tranh giúp giá điện minh bạch hơn. Ở Việt Nam， thí điểm thị trường bán buôn điện đã có từ 2019 nhưng tiến độ chậm. Tập đoàn điện lực việt nam có nên không?

Nếu không thay đổi， người dân tiếp tục gánh những khoản lỗ và dịch vụ thiếu ổn định.Một góc nhìn khác: EVN đang đầu tư mạnh vào năng lượng tái tạo để giảm phụ thuộc nhiên liệu hóa thạch. Dự án điện mặt trời Trung Nam – Thuận Nam do EVN mua điện với giá ưu đãi từng gây tranh cãi về giá cao. Nhưng nếu không có EVN， ai sẽ đảm bảo hạ tầng lưới điện đến vùng sâu?Tôi nghĩ câu hỏi “tập đoàn điện lực việt nam có nên không” nên được đặt trong bối cảnh cụ thể: có nên giữ nguyên mô hình hiện tại hay không?Cá nhân tôi cho rằng cần tách bạch chức năng quản lý nhà nước và kinh doanh， đồng thời minh bạch hóa chi phí. Nếu không， những cuộc tranh luận về giá điện sẽ còn tiếp diễn.Cuối cùng， người dùng như tôi chỉ mong có điện ổn định với giá hợp lý. EVN có vai trò lịch sử， nhưng thị trường đang thay đổi. Tập đoàn điện lực việt nam có nên không?

Câu trả lời tùy thuộc vào việc họ có dám cải tổ hay không. Nhìn vào cách các công ty điện lực tư nhân như VinaPower đang tiếp cận khách hàng công nghiệp。rõ ràng áp lực cạnh tranh đã xuất hiện. Nếu EVN chậm chân， người thiệt thòi vẫn là hàng triệu hộ dân.